HoLEP jest zazwyczaj skuteczniejsza niż tradycyjna TURP w długoterminowym łagodzeniu objawów i leczeniu powiększonej prostaty dowolnej wielkości. Podczas gdy TURP pozostaje standardem dla mniejszych gruczołów, HoLEP oferuje niższe wskaźniki ponownego leczenia, minimalną utratę krwi i szybszą rekonwalescencję dla pacjentów w Turcji.
- Rozmiar prostaty: skuteczna dla wszystkich rozmiarów, podczas gdy TURP jest ograniczona do gruczołów poniżej 100 gramów.
- Ryzyko ponownego leczenia: utrzymuje niski wskaźnik nawrotów na poziomie 2% w porównaniu do 18% w przypadku tradycyjnych zabiegów TURP.
- Rekonwalescencja szpitalna: wymaga tylko 1–2 dni hospitalizacji ze znacznie krótszym czasem cewnikowania dla pacjentów.
- Profil bezpieczeństwa: wykorzystuje laser holmowy do zamykania naczyń, praktycznie eliminując ryzyko zespołu TURP.
Opinia eksperta Bookimed: Chociaż HoLEP jest technologicznie lepsza, dane pokazują, że to liczba wykonanych zabiegów przez chirurga jest prawdziwym czynnikiem sukcesu. Eksperci, tacy jak dr Baris Nuhoglu z Men's Health Clinics, przeprowadzili ponad 900 zabiegów HoLEP. Tak duże doświadczenie często skutkuje dokładniejszym usunięciem tkanki niż w przypadku mniej doświadczonego chirurga korzystającego z tego samego sprzętu laserowego.
Konsensus pacjentów: Pacjenci zgłaszają, że chociaż obie operacje poprawiają przepływ moczu, HoLEP zapewnia szybsze ustąpienie objawów. Wielu podkreśla, że w przypadku prostaty powyżej 60 gramów dokładniejsze usunięcie tkanki jest warte inwestycji.